L'évolution de notre monde(réflexions)

La quantité massive de données dont nous disposons sur tous les sujets, des sciences sociales aux systèmes environnementaux, nous laisse espérer la possibilité de mieux comprendre le monde dans lequel nous vivons.

Les seules raisons pour lesquelles certaines civilisations se sont développées pour créer des institutions complexes (ce qui ne signifie pas meilleures) sont à chercher dans les conditions matérielles aux origines de l'Histoire. Ainsi le développement des pays de la zoneallant de l'Europe à l'Asie  s'expliquerait, entre autres, par leur situation sur un axe est-ouest (grosso modo l'itinéraire de la "route de la soie" et je vous invite à lire le livre "La longue marche" de Bernard Ollivier qui a été un des livres qui m'a le plus passionné) sur lequel les techniques d’élevage et d'agriculture peuvent aisément transiter. En effet cet axe ne connait pas de différences climatiques majeures (les transferts se déroulent à peu près sous la même latitude), ce qui évite une acclimatation trop difficile des plantes et des bêtes. Au contraire, l’Afrique et l’Amérique du sud sont structurées sur un axe nord-sud, qui rend les communications et le transfert de technologies plus difficile. Prendre en compte ces aspects matériels est la seule manière d'éviter une vision raciste de l’histoire, comme lorsqu’on imagine que certaines cultures ont bloqué l'innovation. Dans cette vision à très long terme, les différences culturelles se voient gommées et on ne perçoit plus qu'une humanité unique en relation avec son environnement.

Ces observations peuvent permettrent d'anticiper l'histoire et c'est ce que certains veulent appeler "la psychohistoire" qui permet d'anticiper les remous de la planète.Mais cette manière de voir les choses a ses limites : on a analysé les durées de vies de 41 empires qui se sont succédés au cours de l'histoire et on a projeté les résultats sur une courbe. On constate que leur longévité moyenne est de 215 ans. Rappelons que l'actuel empire américain en compte quelque 225 depuis l'adoption de sa constitution en 1787. Doit-on le considérer en fin de vie ? Non, car cette "moyenne" ne permet en aucun cas d'effectuer la moindre déduction.

Car, comme pour l'homme qui,plus il vieillit,plus il a de chances de mourrir,il en est de même des sociétés.

Une analyse de plusieurs siècles des cycles d'activité solaire ou de l' histoire de la déforestation,on y apprend que cette habitude de détruire l'environnement forestier, loin d'être une nouveauté due à l’industrialisation, est présente depuis les débuts de l'histoire et pour cause. L'homme des anciennes civilisations détestait les forêts, endroits dangereux et mystérieux par excellence. Certes, notre capacité à la destruction s'est considérablement accrue aujourd'hui, mais il est intéressant de comprendre que les racines de nos comportements remontent aux origines de l'humanité.

Bon,je vous prend la tête ? si si je le vois!! tout ceci est pour amener une réflexion sur l'évolution de notre monde qui ,il me semble,s'accélère en particulier à cause des nouvelles technologies.Aujourd'hui,tout le monde a accès à la connaissance et les découvertes sont mutualisées par les chercheurs,ce qui permet d'avancer rapidement vers ce qui paraissait impossible encore il y a quelques années : anticiper l'évolution de notre monde.(vous avez vu comment on a rapidement calculé la trajectoire de la météorite il y a quelques jours,et bien il en sera de même sur l'évolution de notre planète)

MAIS,c'est sans compter sur la bêtise des hommes,leur aptitude au terrorisme et à l'autodestruction.

Ah! que le monde est grand à la clarté des lampes !

Aux yeux du souvenir que le monde est petit !

                           Baudelaire

Prochain article : les rythmes scolaires (article plus pragmatique mais aussi plus polémique)